《窗前明月真人，咣！》：跨年档的乖谬滑稽，号称“年度烂片”典范

好吧，跨年档临了一部影片终于到来，咱们也算是迎来了这年度烂片的压轴大戏。早在前几天咱们就把“华语十佳”和“年度烂片”的清点推迟了几天，因为心里显然，这些行将上映的影片中，必定有几部能够目无全牛地插足烂片榜单。不出所料，今天这部片子，实在不负“年度烂片”之名，今天咱们就来好好聊聊它，望望这部作品若何绝对让东说念主怀疑中国电影的将来。

成功吐槽：一部电影竟能丧失如斯基本的神态底线

当先，作念个粗鄙直白的刻画：要是你在跨大除夜聘用了看这部电影，可能你会一辈子都不再深信中国电影了。是的，这种失望的经过概况等于从满怀期待到绝对垮塌，简直让东说念主想问：“这等于咱们我方拍的电影吗？”

要是你一经看过《日不落栈房》和《超能一家东说念主》，那么你会发现，这部电影的类型和立场简直不错和它们并驾皆驱。只不外，这部电影的糟糕经过，算计能让你把那两部作品的好感十足抛到脑后。相当是影片中的演员发达，费翔，这位被认为是“老来俏”的演员，在这部电影中的发达号称晦气——他的“容貌慈祥质”的魔力简直被这部影片的“质地”压得十足无法展现，简直让东说念主怀疑他是不是忘了我方演的是什么电影。

性别化拍摄和刻板印象：笑点有点“落伍”

这部电影的问题从开场的第一分钟就昭然若揭，尤其是它那种“性别刚毅耽溺”的拍法，简直让东说念主怀疑它是从几百年前的旧电影中被翻出来的。这种对女性的示寂镜头，不仅老旧，何况刻意，让东说念主看了无比不适。联想一下，女主角佘小曼在栈房的顽固场景中，镜头束缚地扫过她的裸背、肩膀、腿部，简直就像是用落伍的影相妙技在为她标上“性感标签”，然后多样男性变装又纷繁对她进行“好像不经意”的视觉注视，简直令东说念主难以隐忍。

这不单是是她一个东说念主的问题，电影中的每一位女性变装简直都成了男性变装神态戏码的从属。就连栈房的女仆，尽然穿戴简直无法称之为衣服的装璜，这么的性别刻板印象不仅莫得带来任何新意，反而让不雅众认为，它是在“恶搞”当代女性形象的同期，十足忽略了对女性庄严的基本尊重。

笑点“有点初级”：全片的幽默都是在靠谐音梗乱来不雅众

至于电影的笑点，更是号称“落伍”到令东说念主酡颜。好吧，我知说念幽默是见仁见智的事情，但你能不成放过咱们这一代不雅众？电影中的笑点大部分是由屎尿屁、谐音梗和初级段子构成的，简直让东说念主感到恶心又难过。比如说，主角助理的名字叫“朱士奇”，于是所有这个词电影都围绕这个名字伸开了一个个初级的见笑，什么“养朱千日，用朱一时”，以致还出现了“你的脑袋里一半是粥，一半是屎”这种让东说念主看了想钻地洞的台词。抱歉，这么的笑点，连我打字都会感到羞辱。

更搞笑的是，这些笑点并不单是“无厘头”，它们还十足莫得任何根基。电影中的东说念主物联系愈发杂乱，情节的鞭策就像是一场乖谬的混战——每个东说念主似乎都活在我方的乖谬小寰宇里，以致让你认为，这些变装根柢不属于这个故事，只是编剧为了搞笑而松驰摆放的说念具完了。

剧情的纰谬：虚无和杂乱成为了影片的主题

说到剧情，那简直是一团乱麻。电影重新到尾莫得任何本色的神态波动或念念想内涵，东说念主物的举止十足是职业于剧情需要的“器用”。东说念主物设定更是莫得任何深入，反倒是变装的“革新”成了电影的一大看点。你以致无法理会东说念主物的动机和举止——为什么助答理从一个老诚的好东说念主短暂造成了一个撒谎的契机见地者？为什么讼师妃耦对朱士奇产生情怀，十足莫得任何铺垫？这一切都显得毫很是由。

这部电影最令东说念主崩溃的方位是，它充满了意外旨的杂乱，东说念主物的任何转化、聘用和神态反映都莫得任何深度或铺垫。一切的冲破和情节打算都只是为了制造更大的杂乱和无厘头的笑点，而清贫任何深远的主题抒发。于是，这部电影给东说念主的嗅觉像是一场“为了笑而笑”的虚浮扮演，不雅众十足找不到一个能让我方深念念的神态点或念念想火花。

结局：“非感性”的升华令东说念主崩溃

临了，结局更是让东说念主十足无法理会。朱士奇的变装从一个不起眼的职场新东说念主，顿然之间成了不错自强家数的“法庭袼褙”，他的变装发展和东说念主物升华十足莫得任何前期铺垫，只是为了让情节“收尾”，硬生生把一场狗血剧情塞进了遣散。这种轻松的遣散，不仅让东说念主感到困惑，还让所有这个词影片失去了任何确实的神态分量，最终的升华也让东说念主看不出一点深远的意旨。

结语：这部电影，给你的不啻是浪掷时分

说到底，这部电影就像是编剧和导演的“落伍小品”，重新到尾充满了虚无和杂乱，它既莫得神态的深度，也莫得令东说念主反念念的主题真人，更多的只是为了让你哄笑它的“初级幽默”和“乖谬情节”。如故早点转台，去看一些值得花时分的电影吧。